28 апреля Юрий Чайка выступил в Совете Федерации с докладом о борьбе прокуратуры с коррупцией, недобросовестными чиновниками, некачественным следствием и нарушениями закона в различных сферах.

Отвечая на вопросы сенаторов, Чайка прокомментировал несколько острых конфликтов с участием надзорного ведомства. По его словам, никаких проблем со Следственным комитетом у генпрокуратуры не было и нет: «По сути, Следственный комитет породила прокуратура. Это мать для Следственного комитета, и мы бережно относимся к этому, — заявил Юрий Чайка. — Если и есть какие-то шероховатости, то они касаются баланса полномочий». Также он отметил, что является категорическим сторонником создания единого СК.

Тамбовский сенатор Евгений Тарло поинтересовался, как Генпрокурор относится к возможности для следователей обжаловать действия прокуратуры. И получил очень предсказуемый ответ: «Крайне отрицательно. Следователь создан для прокурора, и обжалование действий прокурора — это вмешательство в уголовное преследование. У следствия и так достаточно полномочий».

Представитель Северной Осетии Валерий Кадохов напомнил Генпрокурору о сети подпольных казино, в покрывании которых подозревали работников подмосковной прокуратуры. Сенатор поинтересовался, как получилось, что один из уволенных подмосковных прокуроров был переведен на другую работу в той же структуре. «Я не поддался масштабному давлению и провел служебную проверку, — довольно раздраженно ответил Чайка. — Прокурора области понизили в табели о рангах, двое уволены за дискредитацию. Произошла полная замена руководства прокуратуры Московской области, и работа в этом направлении продолжается совместно со Следственным комитетом РФ. Если люди виноваты, они должны отвечать, но не огульно. Вся наша система, 60 тысяч человек смотрели на это разбирательство».

С полной версией статьи можно ознакомиться на сайте «Российской газеты»

04.2011